jueves, diciembre 29, 2005

LOS PROYECTOS...al agua.

Jueves 29 de diciembre de 2005 El Mercurio

Chiledeportes: Una carta bajo la manga Eduardo Urtubia

El rally nacional respira.

Problemas de rendiciones de su representante, Universidad Católica, lo dejaban fuera del Registro de Donaciones 2006, pero tomó sus recaudos: presentó el mismo proyecto por medio de otra institución.

El silencio primó durante este último tiempo en Copec, auspiciador del Rally Mobil.
Y también la calma, porque si bien todo indicaba que quedaba fuera del Registro de Donaciones luego que su representante, Universidad Católica, se viera impedido de concursar por rendiciones pendientes, llegó una luz para la firma, lo que le permite mirar con alivio la temporada.

¿La solución?

La marca no sólo presentó su oneroso proyecto de 2006 por medio de la UC, sino que también lo hizo vía el Club Deportivo La Araucana Recreación, institución que se adjudicó la gran mayoría de los planes susceptibles de franquicias tributarias."Es una práctica habitual.

Una cartita bajo la manga, por si hay problemas con algún representante", comenta un personero que tuvo acceso a la documentación.
¿Ilegalidad?

En Chiledeportes aseguran que no hay ilegalidad en esta situación, pese a que se trata de un proyecto idéntico que se presentó por medio de dos representantes.
"No se comete falta en esta situación.


Sucede que los documentos que entregó Universidad Católica ni siquiera fueron revisados.

El sistema bloquea toda opción de estudio cuando no se cumplen requisitos", dijo una fuente del máximo organismo deportivo del país.

Más aún, en el ente que dirige Macarena Carvallo están convencidos de que si los cruzados no hubiesen tenido líos de igual forma no hay ilícito si se aprueban dos planes gemelos.
¿La razón?
En ese escenario se elige qué empresa aporta los recursos y no dos, como podría pensarse en el caso del rally.Un funcionario relacionado con la aprobación de este tipo de proyectos confiesa que "han pasado cosas bien raras, como que un analista apruebe un papeleo y otro no dé el visto bueno a un mismo plan.

¿Qué pasó? Hay distintos criterios pese a que se trata de lo mismo.
La herramienta muchas veces no es inefable, pese a que ahora está mucho más severa.
Se notó mucho en este último concurso".El caso es que los proyectos que Mobil presentó mediante la UC y La Araucana son idénticos.
Son nueve informes que tienen un monto máximo por documento de 123 millones de pesos (hay otras iniciativas por una cifra bastante menor).Copec no presentó otros proyectos vía UC, pues optó por La Araucana -a cargo de Miguel Ángel Vega, el mismo de Fullsport- para recibir los recursos para Francisco "Chaleco" López y el Patagonia-Atacama.¿Por qué hizo la excepción con el Rally Mobil y lo presentó dos veces?
Ahí nadie sabe qué responder...Apelando
Si bien las resoluciones sobre las apelaciones al Registro de Donaciones se conocerán oficialmente el 6 de enero próximo los resultados de las postulaciones estarán listos tres días antes.

NOTA DEL EDITOR.¿Podremos conocer cuáles fueron los proyectos de la UC. rechazados , además del de Copec.?
posted by gmc at 7:43 AM 0 comments